נדן נ' פרירון-חברה להשקעות פיתוח ובניין בע"מ ואח'

החלטה

מדובר בתיק משנת 2008, אשר אינו מתקדם. מאז הועבר תיק זה לטיפולי, באוגוסט 2012, נדחה הדיון מספר פעמים, וקיבלתי את הרושם כי הצדדים (במיוחד הנתבעים) אינם משתפים פעולה לקדם את התיק.

המומחה הודיע כי כדי להגיש חוו"ד, עליו לקבל מסמכים מהצדדים ולבקר במקום. לאחר ביקור המומחה, ביום 24.1.13, הגיש המומחה הודעה על המסמכים שהצדדים הסכימו להמציא לו. ע"ג הודעת המומחה, קבעתי כי המסמכים ימסרו לו עד ליום 27.1.13.

בהחלטתי מיום 30.1.13 דחיתי את הדיון ליום 29.4.13 כדי לאפשר למומחה להגיש את חוות דעתו (מאוחר יותר נדחה הדיון ל - 30.4.13).

למרות האמור לעיל, מהודעת המומחה מיום 20.2.13 הסתבר שהנתבעים טרם מסרו לו את המסמכים שנדרוש. ב- 21.2.13 הגיש המומחה הודעה נוספת, ממנה עולה כי הנתבעים מסרו לו מסמכים שונים ממה שסוכם.

בהתאם להחלטתי מיום 20.2.13, הגיבו הנתבעים וטענו שמדובר במסמכים שהתובע יכול היה להשיג בעצמו, והיא הסכימה לעשות זאת עבורו, בהיותה יותר נגישה לעיריית אשקלון.

אם לא יספיק המומחה להגיש חוו"ד כמפורט להלן, יהיה התובע רשאי לטעון בעניין הוצאותיו מהתנהלות הנתבעים.

כדי לקדם את התיק אני מורה כדלקמן:

הנתבעים ימסורו למומחה, לכל המאוחר תוך 5 ימים, את המסמכים שהתחייבו. המומחה יגיש את חוות דעתו, לכל המאוחר, עד ליום 1.4.13.

תוך 10 ימים מתבקש המומחה להודיע לבית המשפט אם הוא קיבל את כל המסמכים הדרושים לו והאם יוכל להגיש את חוות דעתו במועד.

הצדדים רשאים להעביר למומחה שאלות הבהרה תוך 10 ימים מקבלת חוות הדעת, והמומחה מתבקש להשיב תוך 10 ימים לאחר מכן.

המומחה מתבקש להתייצב לדיון הקבוע ליום 30.4.13 בשעה 11:00.

לצורך כך, יפקידו הנתבעים בקופת בית המשפט סכום של 2,500 ₪, תוך 14 יום.

הצדדים יגישו תיאור התיק, כולל עיקרי טענותיהם, תמצית הראיות שהוגשו בתיק וההליכים שהתקיימו בו, התובע עד ליום 17.3.13 והנתבעים עד ליום 11.4.13.

המזכירות תודיע לצדדים ולמומחה. למען הזהירות, יעביר ב"כ הנתבעים למומחה העתק החלטתי ויוודא שיגיש הודעתו כאמור לעיל.

ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

עמית כהן, שופט